Акмолинец отсудил у поликлиники 1,6 млн тенге

В Акмолинской области суд взыскал с поликлиники в пользу пациента более 1,6 млн тенге из-за допущенных врачами ошибок в диагностике и лечении, передает NUR.KZ.

Как сообщается в официальном Telegram-канале судов Акмолинской области, коллегия рассмотрела гражданское дело по иску пациента к Целиноградской районной поликлинике и трем врачам о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение и компенсации морального вреда.

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично. В пользу истца с поликлиники взыскана компенсация морального вреда в размере 700 тыс. тенге, а в удовлетворении иска во взыскании утраченного заработка, расходов на лечение было отказано.

Коллегией областного суда установлено следующее.

В июле 2025 года истец, работающий механизатором в ТОО, обратился в районную поликлинику с жалобами на головную боль, кашель, насморк, повышение температуры, боль в плече.

Поставлен диагноз: ОРВИ, острый назофарингит, хронический бронхит в стадии обострения, полисегментарная пневмония.

Через несколько дней мужчина повторно обратился в поликлинику с жалобами на боли и отечность рук и плечевого сустава.

Один из врачей поставил диагноз: ревматоидный артрит, рекомендована консультация травматолога.

Травматолог поставил диагноз: растяжение, перенапряжение связок плечевого сустава. Третий врач продублировала диагноз травматолога.

Через неделю истец в экстренном порядке был госпитализирован в больницу Астаны, где ему установлен диагноз: флегмона левой верхней конечности, над и подлопаточных областей. Проведена экстренная хирургическая операция, откачали около 1,5 литра гноя.

В результате неправильно поставленного диагноза и лечения причинен вред здоровью с продолжительной утратой трудоспособности.

Согласно заключению экспертной комиссии, врачи районной поликлиники допустили ошибки: несвоевременная диагностика, игнорирование анализов и исследований, что привело к гематоме и развитию флегмоны, в результате приведшие к оперативному вмешательству, нарушению функции плечевого сустава.

Заключением комиссии установлена причинная связь между действиями медицинских работников и наступившим вредом: не уделено должного внимания на жалобы пациента, анамнез составлен поверхностно, установленный диагноз не полный.

Постановлением коллегии решение суда первой инстанции изменено в части отказа в удовлетворении иска о взыскании суммы утраченного заработка с принятием нового решения.

Коллегия взыскала с поликлиники в пользу пациента сумму утраченного заработка в размере 914 тыс. тенге, поскольку он длительное время находился на листе по нетрудоспособности. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Во взыскании расходов на лечение (приобретение лекарств) отказано, так как эти расходы покрываются страховой компанией.

Судебные акты вступили в законную силу.

Нашли ошибку в публикации?Сообщите нам об этом.